31 de enero de 2009

Schopenhaueriadas


por Antonio B. Cabral

Durante siglos filosofía y ciencia fueron lo mismo. Aristóteles escribió sobre ética, astronomía y física; el filósofo naturalista Isaac Newton descubrió la ley de la gravedad y el filósofo experimental Robert Boyle, la de los gases.

Schopenhauer reflexionó incansablemente sobre la física y la metafísica del hombre y otros animales. En la Universidad Nacional Autónoma de México hay una facultad de filosofía y una de ciencias. A los filósofos y a los científicos en nuestro país los evalúan diferentes comisiones dictaminadoras del Sistema Nacional de Investigadores. Los filósofos leen sus conferencias, las científcos usan diapositivas; unos reflexionan sobre cualquier asunto con temor a ser sepultadospor sus colegas, mientras que los otros son prisioneros de la realidad natural y más bien se cuidan de no especular allende sus fronteras, esto es, de filosofar.

Unos producen nociones sustituibles, otros dialogan consigo mismos y con la historia. El científico pregunta e induce experimentalmente las respuestas, el filósofo cuestiona y genera razonablementesus fiables conceptos. Se dice pues, que la ciencia y la filosofía son ámbitos diferentes.

El drama, dice Popper, de un científico que gustaba de filosofar es la infinita ignorancia que iguala a todos. Pero no paraliza, al contrario, mueve a experimentar, a ensayar, a reflexionar, a conocer. Con base en esto podemos decir que científicos y filósofos se mueven entre el saber y la ignorancia, madre inseparable de ambos. Ciencia y filosofía están unidas por el escepticismo, dudan de todo, cuestionan todo porque ambas intentan descubrir lo que cada una llama verdad.

También tienene un mismo deseo, "dar reposo y contentamiento, y no disgusto y aflicción", a lo que aspiró Bacon, uno de los nuevos filósofos, hoy lo llamaríamos científico. Sir Peter B. Medawar decía con insistencia que los hombres de ciencia y los de filosofía intentan hacer del mundo un sitio mejor para vivir al eliminar las supersticiones, los prejuicios y los miedos. La ciencia tiene explicaciones para los terremotos, huracanes, explosiones volcánicas y la visión de los gatos; nos revela la etiología de las enferemdades y a veces las cura; nos enseña, en fin, que la causa de los fenómnos naturales reside precisamente en la naturaleza. La filosofía nos anuncia que vale la pena vivir alegremente y nos propone algunas maneras de hacerlo; le apetece indicarnos cómo enfrentar nuestros dolores y sufrimientos y nos invita a pensar la vida, sin prisa, pero sin pausa, movidos por el asombro.

Las palabras filósofo y científico tienen 2500 y 160 años de edad respectivamente. Hay una que designa el razonar examinado, filosofar. Pero no decimos "cientizar" cuando nos referimos a la actividad creadora del científico. Lo más cercano, y falso, sería "hacer ciencia". Tal vez podríamos decir "filosofar sobre ciencia" o "filosofar científicamente", así confirmaríamos su inseparabilidad. Como quiera que se llame, esto es precisamente los que algunos científicos contemporáneos hace cuando, sin saberlo, comprueban experimentalmente algunas ideas de Spinoza, Kant y Schopenhauer. Aquí se comprueba que la palabra no es fortuita, sino que viene detrás de aquél "se dice que ciencia y filosofía son dos ámbitos diferentes" mencionando anteriormente. Al mismo tiempo se quiere ver a esos filósofos como sientíficos y se propone analizar sus ideas a la luz de la neurociencia moderna, especialmente la relación entre emociones y conciencia. Esto último, además de prometer ser un gran ejercicio, quizá pruebe nuevamente que algunas verdades llamadas científicas están ahí, teorizadas desde hace varios siglos.

(La ciencia platicadita, Colección Algarabía, Ed. Otras Inquisiciones, México, 2008)

27 de enero de 2009

Buscan habitantes de Lesbos cambiarle nombre a lesbianas

Encontré esta noticia desde el año pasado, la guardé porque me pareció curiosa.

En cierta forma creo que los griegos tiene parte de razón, aunque "lesbiana" es un término tan acuñado en el vocabulario colectivo internacional, que va a resultar muy difícil erradicarlo.

La pregunta del millón de dólares ¿ahora que sé que no soy lesbiana porque no nací en la isla de Lesbos, entonces qué soy? ¿qué etiqueta nos van a poner ahora que nos quiten esa?

(Fuente: www.anodis.com)

___________________________________________________________________

Atenas, Grecia, junio 2008.- Un tribunal griego considera la petición de habitantes de la isla griega de Lesbos, situada en el mar Egeo, de prohibir el uso de la palabra lesbiana como un término para describir a las mujeres homosexuales, dijo el pasado miércoles un funcionario del tribunal.

Tres residentes de Lesbos presentaron el caso argumentando que el uso del término “lesbiana” en referencia a las mujeres gays insulta su identidad.

La isla de Lesbos, situada frente a la costa de Turquía, es el lugar de nacimiento de la poetisa de la Antigua Grecia Safo, cuyos escritos de amor inspiraron el término lesbiana. La isla se ha convertido en un referente para las lesbianas de todo el mundo.

“El tribunal ha escuchado a ambas partes y ofrecerá una decisión sobre el caso en dos meses como muy tarde”, afirmó un funcionario del tribunal que prefirió no ser nombrado.

Los demandantes, que alegan que los residentes de la isla son los únicos lesbianos auténticos, dijeron al tribunal que la polémica es en torno a la identidad y no a la sexualidad.

“Las mujeres homosexuales tienen todo el derecho a definirse como quieran, pero no tienen derecho a apropiarse nuestra identidad nacional”, dijo el residente de Lesbos Ioannis Achlioptas.

En la abarrotada sala del tribunal, uno de los isleños llevaba una placa que decía “Soy Paul y soy lesbiano”, y más tarde desplegó una pancarta en la que se leía “Si no eres de Lesbos, no eres una lesbiana”.

“He pasado un mal rato explicándole a mi hija que los lesbianos no somos homosexuales. Mi madre, mi hermana y mi hija son todas lesbianas, y es increíble la cantidad de situaciones ridículas que sufren debido a esto”, afirmó Achlioptas en el tribunal.

Evangelia Vlami, representante de la Comunidad Gay y Lesbiana de Grecia, dijo que los miedos a ese ridículo eran infundados.

“Vamos a dejar de jugar con las palabras, protestas como ésta no son nada más que prejuicios. El término puede ser utilizado por las dos partes sin insultar a nadie”, dijo.

Un fiscal de la defensa indicó que no todos los habitantes de Lesbos se siente avergonzados, y que muchos ven el término como beneficioso.

“El término se ha utilizado en todo el mundo durante siglos, y ha ayudado a la isla, promocionando el turismo”, dijo el testigo de la defensa Themistocles Kefalas. “Mi hija no tiene problemas con que la llamen lesbiana, aunque no sea lesbiana”.

21 de enero de 2009

La sombra del viento



LA SOMBRA DEL VIENTO
Carlos Ruiz Zafón
Ed. Planeta



Este es el primer libro que termino de leer en el año, por recomendación de un Arcángel. Ahora estoy atascada con otros cuatro, pero, este es el primero que termino de la primera a la última página.


De Carlos Ruiz Zafón yo había leído antes El príncipe de la niebla, que me pareció bueno y entretenido, sin embargo, sí hay una diferencia muy grande entre ese y La sombra del viento. El príncipe de la niebla es un libro más sencillo dirigido principalmente al público juvenil, mientras que La sombra del viento es una novela más seria, con menos ficción que la anterior y que está ambientada en Barcelona en la época de la guerra civil española.


La historia comienza con la llegada de Daniel Sempere al Cementerio de los Libros Olvidados, ahí encuentra un libro llamado justamente La sombra del viento, de un tal Julián Carax. A partir de ese momento la vida de Daniel se centra en buscar pistas sobre ese autor casi desconocido en el mundo de la literatura y del que pocas personas saben algo. Pareciera como si a Carax se lo hubiera tragado la tierra, y a eso hay que aumentarle las secuelas que la reciente guerra civil ha dejado sobre la ciudad de Barcelona. Lo que el protagonista no se imagina, son las consecuencias que su desesperada búsqueda va a tener sobre él y quienes lo rodean.


En algunos momentos la trama se vuelve muy enredada y confusa. A veces da la impresión de que la vida de los protagonistas girara en torno a Julián Carax, al punto de morir por él. También aparecen personajes de distintas épocas cada uno contando su versión de la historia y algunos de ellos, poco tienen que ver con el escritor. A parte de todo esto, al misterio de Carax se agrega la leyenda urbana de que un siniestro personaje que se hace llamar Laín Coubert –el diablo en persona que parece haber surgido de las páginas de un libro- ronda por todas las bibliotecas, editoriales y librerías de Barcelona en busca de los ejemplares de Julián Carax para quemarlos.


Es un libro que tiene de todo: humor, drama, misterio y esa chispa que no deja que uno suelte el libro hasta terminarlo. Como diría mi tía, está muy bueno el chisme.


Si quieren leer los primeros dos capítulos de la novela, den click aquí, también hay un juego entretenido por si no tienen mucho que hacer en la oficina.

De igual manera, si a alguien le interesa el e-book de La sombra del viento, con gusto se los puedo enviar.

16 de enero de 2009

12 de enero de 2009

Los 5 secretos de una mujer feliz

1.- Es importante encontrar un hombre responsable, con un buen empleo y con quien compartir las responsabilidades del hogar.

Photobucket



2.- Es importante encontrar un hombre al que le guste bailar, divertirse, pasear, ir al cine y que te haga reír.

Photobucket



3.- Es importante encontra un hombre tierno de quien se pueda depender afectivamente sin que por ello te subordine, sea honesto con sus sentimientos y que no te mienta.

Photobucket



4.- Es importante encontrar un hombre atractivo que sea buen amante y adore tener sexo contigo.

Photobucket



5.- Es muy, muy importante que estos cuatro hombres no se conozcan entre sí.

Photobucket

6 de enero de 2009

Queridos Reyes Magos:

Este año me porté bien… bueno, tienen que reconocer que hice menos pendejadas que en el 2007; comí bien (de hecho, comí tan bien que necesito renovar mi clóset porque mucha de mi ropa ya no me queda); no hice enojar a mis padres (no se enteraron de cuando choqué su carro y tuve que llevarlo a reparar de emergencia, ni cuando la grúa se lo llevo al corralón por estacionarlo en doble fila); no fumé más que tabaco y nomás me puse una mega borrachera en todo el año (eso deben tomarlo muy en cuenta, además fue en mi casa, así que la vomitada del sillón no cuenta).

Sé que ya no soy una niña que quiera pedir juguetes… bueno, no juguetes infantiles, pero sí como de esos para adultos que venden en las “sex chops”… unas botas negras de látex con tacón de aguja y un látigo sería bueno, por ejemplo, o un rosario chino, o un disfraz de colegiala o de enfermera, o lencería de encaje negro con rojo (y si es con la modelo adentro, mejor), o un tubo portátil para sacar mis dotes de teibolera y bailarle a mi mujer…

¡YAAAAAAA….Basta! Uno de mis propósitos para el 2009 –además de los reciclados de años anteriores como ahorrar, limpiar mi cuarto, bajar de peso, viajar… conseguirme un trabajo para dejar las ociosidades- está el deshacerme de todo el cochambre mental que durante décadas se me ha acumulado. Tengo que alejar todas esas perversidades de mi cabeza. Reyes Magos, tráiganme una mente pura y casta, libre de malos pensamientos…

Ja ja ja, eso ni volviendo a nacer ¿verdad?

Pero ya hablando en serio, lo que les voy a pedir está un poco más difícil… ¿no podrían devolverme las horas que perdí en tránsito, el año pasado, en las calles de mi amada Chilangolandia? Pensando un poco y haciendo cuentas, de mi casa al trabajo o a casa de mis padres antes hacía 45 minutos –ya contando el tráfico- y ahora hago en promedio dos horas, eso me da como resultado hora y cuarto de diferencia (75 minutos, lo que dura la novena sinfonía de Beethoven); multiplicado por dos (ida y vuelta) son dos horas y media diarias; multiplicado por 6 días a la semana (el lunes no circulo) son como 15 horas; multiplicado por 52 semanas del año son 780 horas

¡780 horas de mi vida perdidas en el tráfico! que son el equivalente a 32.5 días del año, poco más de un mes del 2008 la pasé bien productivamente detrás del volante en un embotellamiento, un mes que jamás podré recuperar… y luego me preguntan por qué soy tan neurótica y una psicópata en potencia.

¿Saben lo que podría haber hecho con esas 780 horas irrecuperables de mi existencia? ¿saben cuántos libros pude haber terminado en 32.5 días? ¿saben cuántos compromisos cancelé por no poder llegar a tiempo? ¿saben a cuántos amigos que realmente me necesitaban pude haberles regalado de todo corazón mínimo dos horas de esas 780? ¿saben cuántas horas de sueño pude haber aprovechado en mi camita, cobijada, sin frío en vez de salir a las 5 de la madrugada para llegar a tiempo a trabajar? ¿saben cuántas películas pude haber visto? ¿o cuántos discos de buena música escuchado? ¿o cuánto pude haber ahorrado en gasolina? ¿a dónde se fueron esas 780 horas? ¿quién me las va a devolver?

Así que, querido Reyes Magos, ya que ustedes son magos, usen su magia para recuperarme esas horas, o mejor aún destituyan de su cargo a nuestro jefecito de gobierno de la Ciudad de México y exíjanle que me devuelva todos y cada uno de esos valiosos minutos de mi vida perdidos en el limbo del tráfico –como ayer- por sus pinches obras de vialidad.

Ahora que si lo del tiempo no se puede, pues me conformaría con Monica Bellucci envuelta en papel celofán –pero sólo con papel celofán- y eso compensaría las 780 horas perdidas



¡GRACIAS! Les dejé unos churros de marig... ejem, ejem, de chocolate y leche a sus renos para que puedan volar mejor

¡Ah no! los renos son del anciano tacaño barbón con barriga cervecera que viene antes que ustedes y que tampoco me ha traído ni un cacahuate… da igual, los churros son para sus elefantes y los demás animales que traigan.

Besos chilangos

P.S. Aún sigo esperando la máquina de raspados y el hornito mágico que año tras año les pedí ¿eh? y que JAMÁS se dignaron a traerme. No crean que porque ya transcurrieron veinte años se me ha olvidado.